Handlová Prievidza Regióny Top Trenčín

Takto vyzerá 10 smutných rokov súdnych ťahaníc. Tragédia v handlovskej bani sa začína riešiť odznova

V bani Handlová sa 10. augusta 2009 stalo obrovské nešťastie, pri ktorom zahynulo pod zemou 20 ľudí. Dodnes však nie sú vinníci najväčšej banskej tragédie na Slovensku potrestaní. Zdroj: Archív

PRIEVIDZA – Svedkovia zabúdajú, pozostalí však nie. Tragédia, ktorá sa stala v handlovskej bani 10. augusta 2009 nielenže nepozná ani po dlhých rokoch vinníka, ale po tom, ako odvolací krajský súd vrátil celú vec okresnému sa začína prakticky od začiatku. Po desiatich rokoch… Pred samosudcu opäť predstúpili dvaja súdni znalci, ktorí mali ozrejmiť niektoré veci a odstrániť nejasnosti. Žiaľ, obaja, na rozdiel od pozostalých, si už na mnohé ani len nepamätajú.

Obrovské nešťastie, ktoré sa stalo 330 m pod zemou, ovplyvnilo životy desiatkám rodín v Handlovej a širokom okolí tým najstrašnejším spôsobom. Hrôza sa začala o pol ôsmej ráno vznikom požiaru a následným silným výbuchom. Pod zemou zostali baníci, ktorým sa vydali na pomoc ich kolegovia, záchranári. Tí síce prišli pomáhať, lenže aj oni za to, čo sa v šachte následne udialo, zaplatili svojimi životmi. Celková bilancia – 20 mŕtvych chlapov, z toho 11 záchranárov a 9 baníkov, bola desivá.

Obrovská tragédia v handlovskej bani sa stala 330 m pod zemou. Chýb a nedostatkov, ktoré jej predchádzali, bolo podľa vyšetrovateľov viacero. Zdroj: Archív

Výpovede znalcov veľa svetla nevniesli

Prievidzký policajný vyšetrovateľ obvinil 11. apríla 2011 z prečinu všeobecného ohrozenia troch vedúcich pracovníkov Hornonitrianskych baní, ktorí riadili likvidáciu požiaru. Okresný súd v Prievidzi odsúdil 7. mája 2015 Ladislava H. na 5 rokov, Jozefa T. na šesť a Dalibora R. na osem rokov odňatia slobody, vrátane niekoľkoročného zákazu vykonávania činnosti vedúcich pracovníkov baní. Sudca im v odôvodnení rozsudku vyčítal ich nedbanlivé konanie a tiež zlý postup pri hasení požiaru. Rozsudok však zatiaľ nie je právoplatný. Obžalovaní sa voči nemu odvolali, pretože ho nepovažujú za správny ani zákonný. Odvolací krajský súd teda vrátil celú vec späť na okresný. Na pondelňajšom pojednávaní vypovedali dvaja znalci, ktorí síce mali vniesť do prípadu objasnením istých skutočností viac svetla, lenže obaja si z vyšetrovania už veľa nepamätali, a tak sa zväčša pridržiavali svojich pôvodných posudkov. Ako prvý predstúpil pred samosudcu Pavol Vavrek, ktorý mal dovysvetľovať, čo sa malo zachrániť hasením požiaru, a či by ho nepomohlo zlikvidovať uzatvorenie požiariska. „Za najpodstatnejšiu príčinu vzniku nešťastnej udalosti považujem vypadnutie popolčeka, čím zostali zavalené dve tretiny chodby, prúdenie vetrov, deformáciu samotnej prerážky a tiež manipuláciu s dvermi na trafostanici, ktorá napomohla k výbuchu,“ skonštatoval znalec na otázku samosudcu, čo boli najhlavnejšie príčiny tragédie.

Okresný súd odsúdil Dalibora R. (zľava) na osem rokov, Jozefa T. na šesť a Ladislava H. na 5 rokov odňatia slobody, pričom im na niekoľko rokov zakázal vykonávať činnosti vedúcich pracovníkov baní. Všetci sa ale odvolali, a tak rozsudok nie je zatiaľ právoplatný. Zdroj: Glob.sk/juh

Situácia nebola vyhodnotená dobre

Vavrek vo svojej výpovedi uviedol, že nedokáže určiť, či obžalovaní sú vinní, a či mohli zabrániť nešťastiu, lebo všetky jeho okolnosti boli problematické. „Keby bolo dostatok vody, požiar mohol byť zlikvidovaný, lenže v miestach, kde došlo k požiaru, bol však zdemontovaný požiarny vodovod. Priamy spôsob likvidácie horenia bol zvolený nešťastne, mali sa vybudovať hrádze pred a za vznikom požiaru a oheň by bol samouhasený,“ skonštatoval na záver výpovede Vavrek. Hoci počas celej svojej výpovede nekonkretizoval, kto za celú tragédiu môže, jeho slová, ktoré nám povedal pri odchode zo súdu, sú veľavravné. „Podľa môjho názoru faktorov, ktoré ovplyvnili priebeh celej nešťastnej udalosti bolo viac, ale ak by bola situácia vyhodnotená inak, k takejto tragédii by nedošlo,“ povedal znalec slová, ktoré ale pred súdom z jeho úst neodzneli. Ďalším zo znalcov, ktorý vypracovával posudok k tragédii bol Zdeněk Pavelek z Českej republiky. Ani jeho výpoveď nebola konkrétna a pri viacerých vyjadreniach vdovy po baníkoch iba neveriacky krútili hlavami.

Znalec Pavol Vavrek uviedol, že faktorov, ktoré ovplyvnili priebeh celej nešťastnej udalosti bolo viac, ale ak by bola situácia vyhodnotená inak, k takejto tragédii by nedošlo. Zdroj: Glob.sk/juh

Hlavnou príčinou prírodné javy?

Podľa českého znalca bola hlavná príčina nešťastia zmena parametrov vetrania pádom popolčeka, čím sa výrazne zmenšili parametre chodby, ďalej to bolo otvorenie dverí na trafostanici, ale aj samotné hasenie požiaru a následné tepelné depresie. Medzi iným aj tento znalec uviedol, že kapacita čerpadla v podzemí bola nedostatočná, čo bolo porušením predpisov, ale tiež tam bolo zrejme i málo vody na uhasenie ohňa. Na to, čo sa stalo, to však, podľa neho, vplyv nemalo. „Plnú zodpovednosť na vetraní má vedúci likvidácie,“ povedal mimo iného Pavelek, ktorý tiež uviedol, že profil chodby sa po zosype popolčeka zmenšil z pôvodných 3,2 na 0,2 m. „Hlavnou príčinou tragédia ale boli nepredpokladané prírodné javy, ktoré nemohol nikto dopredu predvídať,“ povedal český znalec, ktorý má 30 ročnú prax ako banský záchranár. Na priamu otázku, či pri záchranárskych prácach došlo k ľudskému pochybeniu, znalec odpovedal: „Zásadný problém v tom, ako sa pri akcii postupovalo, nevidím.“

Jediným človekom, ktorý skonštatoval pochybenia riadiacich pracovníkov, bol dnes už bývalý vedúci oddelenia banskej bezpečnosti na Hlavnom banskom úrade Vladimír Tejbus. „Je zrejmé, že keby sa zlikvidovala zápara tak, ako sa mala, nebol by vznikol banský požiar. A keby bol ten zlikvidovaný tak, ako mal byť, nebolo by došlo k výbuchu. Navyše, podľa mňa sa to celé nevyšetrovalo správne,“ povedal po vypracovaní posudku Tejbus, ktorý dal svoj názor oficiálne na papier priamo v správe z poradnej komisie a tiež v stanovisku zaslanom kontrolnej komisii ministra hospodárstva. „Nič sa nestalo a nikoho pravda zrejme vlastne ani nezaujímala,“ dodal sklamane Tejbus, ktorý dostal krátko po vypracovaní posudku v práci výpoveď.

Český súdny znalec a dlhoročný záchranár Zdeněk Pavelek si myslí, že hlavnou príčinou tragédie boli nepredpokladané prírodné javy, ktoré nemohol nikto dopredu predvídať. Zdroj: Glob.sk/juh

Zostalo sklamanie, hnev a otázniky

Nad nekonečným súdnym procesom, ktorý nie je ani po desiatich rokoch od tragédie uzavretý, ale aj nad výpoveďami znalcov, krútili hlavami na poslednom pojednávaní najmä manželky a pozostalí po mŕtvych baníkoch a záchranároch. „Je veľmi smutné, čo sa i teraz udialo v súdnej sieni. Obaja znalci, podľa mňa, vypovedali na pokyn Hlavného banského úradu. Za smrť tých dvadsiatich ľudí sú zodpovední nielen všetci traja na lavici obžalovaných, ale sedieť by tam s nimi mali viacerí,“ skonštatovala smutne vdova jednej z obetí Alena Gašparovičová. „Podľa mňa sa to bude naťahovať ešte dlhé roky, ak sa to vôbec nejako vyrieši. Celé je to už fraška, pretože tí ľudia si tam pokojne sedia, akoby sa nič nestalo. Akoby ani nezomrelo 20 ľudí ich vinou. Ako samotní baníci povedali, chýb pod zemou už pred nešťastím bolo niekoľko, nikto to ale neriešil,“ pridala smutne ďalšia vdova Dana Hincová.

Vdovy po mŕtvych baníkoch a záchranároch, rovnako ako Miroslav Masarik (vpravo hore), ktorý tragédiu akoby zázrakom prežil, sú z doterajších súdnych ťahaníc sklamaní. Zdroj: Glob.sk/juh

Pri hasení sa malo postupovať ináč

Hnevom nad prieťahmi v súdnom procese nešetril ani Miroslav Masarik, ktorý akoby zázrakom hrôzu pod zemou prežil. „Mám z toho celého veľmi zlý pocit, lebo opäť sa nedošlo k žiadnym záverom a bolo povedané iba to, čo sa už vedelo. Pri týchto výpovediach sa ani nikomu nič zlé nestane,“ skonštatoval sklamane. „Viem, že ten požiar sa hlásil nielen deň predtým, ale zápara tam bola už dlhší čas. V tomto prípade sa mohlo, a malo, pri veľkom požiari postupovať ináč. Oheň sa mal uzatvoriť a nemuseli sme sa baviť o 20 mŕtvych ľuďoch. Navyše, tá prerážka, ktorá mala mať cez 3 metre, už pred požiarom bola tak zdeformovaná, že my, keď sme tadiaľ prechádzali, sme museli ísť štvornožky, lebo mala iba necelý meter. Podľa môjho názoru bolo jednou z príčin nešťastia aj chýbajúce dostatočné množstvo vody na hasenie,“ doplnil svoj pohľad na vec Masarik, ktorý až do tragického nešťastia strávil v podzemí takmer 30 rokov. Hlavné pojednávanie napokon samosudca odročil na 20. novembra tohto roka, kedy by mali vypovedať ďalší dvaja znalci.

Galéria
Miroslav Masarik je presvedčený, že pri takýchto výpovediach znalcov sa nikomu z obžalovaných nič zlé nestane. Zdroj: Glob.sk/juh
Vdovy po mŕtvych baníkoch Alena Gašparovičová (vľavo) a Dana Hincová sú z doslova nekonečného súdneho procesu veľmi sklamané. Zdroj: Glob.sk/juh
Týchto dvadsať chlapov našlo svoju smrť 330 m pod zemou pri tragédii, ktorá sa stala v handlovskej bani 10. augusta 2009. Zdroj: Archív
Všetci traja riadiaci pracovníci Hornonitrianskych baní sú obžalovaní z prečinu všeobecného ohrozenia. Zdroj: Glob.sk/juh
Pred pojednávacou miestnosťou stojace vdovy po mŕtvych baníkoch verili, že sudca ukáže na tých, ktorí sú za celú hroznú tragédiu zodpovední. Zdroj: Glob.sk/juh
V Handlovej postavili na počesť dvadsiatim obetiam obrovského banského nešťastia pamätník. Zdroj: Glob.sk/juh
Tragédia v handlovskej bani, pri ktorej prišlo o život 20 ľudí, bola najhoršia v celej histórii Slovenska. Zdroj: Archív
Baníci, ktorí pracujú hlboko pod zemou v Hornonitrianskych baniach o porušovaniach bezpečnostných predpisov vedia svoje. Zdroj: Archív
navigate_before
navigate_next