Bratislava Regióny

Súd uznal Zdenku K. z kauzy nástenkový tender za vinnú. Dostala štvorročnú podmienku

Zdroj: TASR / Marko Erd

BRATISLAVA/PEZINOK – Špecializovaný trestný súd v Pezinku dnes uznal Zdenku K., obžalovanú v kauze nástenkový tender, za vinnú zo spáchania zločinu machinácií pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe. Ako ďalej pre agentúru SITA uviedla Zuzana Zvalová z kancelárie predsedu ŠTS, súd obžalovanej uložil trest odňatia slobody vo výmere tri roky s podmienečným odkladom na štyri roky.

“Ďalej jej súd uložil peňažný trest 6 000 eur a trest zákazu činnosti spočívajúci v zákaze pôsobnosti v orgánoch obstarávajúcich verejné obstarávanie vo výmere štyri roky. Rozsudok nie je právoplatný, prokurátorka a obžalovaná si ponechali zákonnú lehotu na vyjadrenie,” povedala Zvalová. Pôvodne Zdenku K. Špecializovaný trestný súd v medializovanej kauze oslobodil, Najvyšší súd SR mu však prikázal obžalobu voči nej prejednať opätovne.

Pokiaľ ide o ďalších obžalovaných, najvyšší súd na verejnom zasadnutí v novembri 2018 potvrdil vinu exministrov výstavby a regionálneho rozvoja Mariána Janušeka a Igora Štefanova. Janušek si má vo väzení odsedieť 11 rokov, čo je o rok menej, ako mu pôvodne vymeral Špecializovaný trestný súd a Štefanovovi vymerali trest deväť rokov. Obaja zároveň dostali finančný trest 30 000 eur a zákaz päť rokov pôsobiť vo verejných funkciách. Obaja sú momentálne vo výkone trestu.

Podľa odvolacieho súdu boli Janušek a Štefanov vinní, pretože vytvorili v rámci verejného obstarávania na reklamné služby podmienky pre vopred vybraného uchádzača a znemožnili účasť ďalších súťažiacich. “Verejné obstarávanie bolo len fingované,” uviedol predseda senátu s tým, že celú záležitosť označil za bábkové divadlo. Napriek tomu, že kauza je známa ako nástenkový tender, oznámenie o obstarávaní služieb v celkovej hodnote viac ako tri miliardy vtedajších korún (viac ako 97 miliónov eur) nebolo zverejnené ani na nástenke. Víťazné konzorcium podľa predsedu senátu Juraja Klimenta vzniklo len pár mesiacov pred obstarávaním a na žiadnom inom tendri sa nikdy nezúčastnilo. Obžalovaní tak zvýhodnením tohto konzorcia konali v rozpore s pravidlami verejného obstarávania a štátu spôsobili škodu veľkého rozsahu. Janušek a Štefanov sa podľa verdiktu súdu dopustili machinácií pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe a Janušek, ktorý bol v tom čase ministrom, tiež zneužitia právomoci verejného činiteľa.

Oslobodzujúce rozsudky

Najvyšší súd zároveň v novembri 2018 potvrdil oslobodzujúce rozsudky, ktoré Špecializovaný trestný súd v októbri 2017 vyriekol nad bývalými úradníkmi rezortu výstavby Tomášom Labayom a Radoslavom Behulom.

Prokuratúra v tomto prípade v súvislosti s machináciami pri verejnom obstarávaní obžalovala päť osôb, vrátane dvoch bývalých ministrov výstavby a regionálneho rozvoja za Slovenskú národnú stranu (SNS) Mariána Janušeka a Igora Štefanova. Ďalšími obžalovanými v prípade boli Radoslav Behul, Tomáš Labay a Zdenka K. Špecializovaný trestný súd v októbri 2017 uznal dvoch exministrov za vinných, zvyšnú trojicu oslobodil. Janušek bol pôvodne žalovaný aj za porušenie povinností pri správe cudzieho majetku, to však súd nakoniec vypustil.

Prípad sa stal v roku 2007. Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja vtedy zverejnilo oznam o tendri na reklamné služby v hodnote 3,6 miliardy vtedajších korún len obmedzeným spôsobom. Ponuku zaslalo len jedno konzorcium, ktoré následne vyhralo. Dvoch ministrov za SNS stála kauza postupne kreslo, najskôr Janušeka a neskôr aj Štefanova, ktorý ho nahradil. Tender neskôr zrušili, konzorcium však na ňom údajne stihlo zarobiť viac ako tri milióny eur.