Domáce Regióny Top

Desivé slová svedka brutálneho činu v Žiari nad Hronom. Poslanec mal po výbuchu sedieť v aute úplne nahý

Auto mestského poslanca a právnika v Žiari nad Hronom Mareka Rakovského (†29) sa po druhom výbuchu ocitlo v plameňoch. Zdroj: Archív

PEZINOK – Oživili sa spomienky. V Pezinku na Špecializovanom trestnom súde pokračovalo hlavné pojednávanie v prípade výbuchu nástražného systému pod autom mladého mestského poslanca a právnika zo Žiaru nad Hronom Mareka Rakovského (†29), z ktorého polícia a prokuratúra vinia Petra P. z Veľkého Krtíša. Ten vinu na brutálnom skutku od začiatku popiera. Pred senát predstúpilo šesť svedkov, pričom najmä slová a spomienky jedného z nich boli doslova desivé.

Hrôza, aká na Slovensku nemá obdobu, sa stala 2. júla 2013 krátko pred deviatou hodinou ráno v Žiari nad Hronom na Ulici Milana Rastislava Štefánika, len pár metrov od základnej školy. Výbuch nástražného systému doslova rozmetal auto mladého mestského poslanca a advokáta Mareka Rakovského, ktorý v ňom sedel sám. Trhavina bola umiestnená na spodnej časti vozidla, s ktorým prešiel asi len 500 m. Poslanec utrpel devastačné zranenia, ktorým na mieste podľahol. Motív jeho vraždy zatiaľ nie je stále známy. „Nebohého som nepoznal, jeho meno som počul iba v správach, keď už bol zavraždený. Nikdy v živote som nikomu neublížil a dôrazne odmietam spáchanie tohto skutku. Podľa obžaloby som sa ho mal dopustiť s ďalšími osobami. Kto ale tie osoby sú a kde sú? Odmietam, že by som sa niekedy ocitol na adrese, kde bol pán Rakovský zavraždený,“ povedal na prvom pojednávaní obžalovaný Peter P., ktorý zároveň odmietol dohodu o vine a treste, pretože sa cíti nevinný.

Marek Rakovský (†29) sa venoval civilnému právu a podľa viacerých ľudí bol šikovný, pracovitý a aktívny mladý muž. Zdroj: Archív

Trhavina s hmotnosťou 800 gramov

Pri čítaní obžaloby objasnil prokurátor ÚŠP, že trhavina neznámeho pôvodu, ktorú Peter P. pripevnil pod auto poslanca, mala hmotnosť asi 800 gramov. Peter podľa prokurátora však okrem vraždy Rakovského ohrozil na životoch aj ľudí v blízkosti výbuchu auta, ktorých vydal do nebezpečenstva na zdraví, tiež ohrozil ich majetky vo veľkom rozsahu. Polícia nevedela s prípadom brutálnej vraždy poslanca pohnúť päť rokov. Zlom vo veci nastal na začiatku októbra 2018, keď zadržali dve osoby podozrivé z tejto úkladnej vraždy. Pred súd sa ale napokon postavil iba Peter. P., ktorého Lynx komando zadržalo vo Veľkom Krtíši, kde žije. Usvedčiť ho mala osoba s krycím menom Strom. Na prvom pojednávaní, ktoré sa konalo 18. decembra minulého roka, obžalovaný Peter P. vyhlásil: „Cítim sa a som nevinný!“ Svojho klienta hájil aj jeho obhajca Tomáš Rosina: „Obžalovaný sa daného skutku nedopustil a je nevinný, čo počas pojednávania dokážeme, lebo skutočný páchateľ sa nachádza na slobode.“

Obžalovaného Petra priviezli pred senát Špecializovaného trestného súdu v Pezinku ozbrojení kukláči. Zdroj: Glob.sk/juh

Odkiaľ sa vzala trhavina a rozbušky?

Už výsluch prvých dvoch svedkov, ktorí pracovali vo vojenskom útvare, kde sa skladovali výbušniny a kde pracoval aj obžalovaný, naznačovali, že dostať sa k výbušninám nebolo vôbec jednoduché. „Pri rušení vojenského skladu sa tam nezistili žiadne nezrovnalosti v ženijnej munícii, ktorej súčasťou boli TNT trhaviny 200 až 400 gr. a aj rozbušky, pretože pri výdaji sú prísne kontroly. Tie prakticky vylučujú ich stratu,“ uviedol už prvý svedok, hoci napokon pripustil, že vyniesť predsa len nejakú výbušninu sa dá. Druhý svedok, ktorý Petra poznal v roku 2010, ho charakterizoval ako veľmi svedomitého a pracovitého človeka, ktorý v tom čase vykonával funkciu strojníka a hasiča. Podľa neho bol fyzicky zo všetkých hasičov najlepší a bol i veľmi zručný. „Pri údržbe techniky aj hadíc bol naozaj spoľahlivý. Na útvare robil i jeho otec. On sám sa chcel stať hasičom – profesionálom,“ opísal svedok obžalovaného. Na otázku, či mohol vyniesť von z útvaru nejakú výbušninu, odpovedal: „Myslím si, že kvôli viacnásobným kontrolám by to možné nebolo.“

Kúsky z auta Mareka Rakovského boli po výbuchu rozmetané desiatky metrov od zhoreného vraku. Zdroj: Archív

Krátko po výbuchu obeti ešte bilo srdce

Doslova horor zažil pri udalosti ďalší zo svedkov, ktorý dokonca pomáhal dostať sa Rakovskému z auta von. „Bol som v predajni, keď som začul strašný výbuch. Niektorým ženám až vypadol z ruky košík. Myslel som si, že niekde vybuchol plyn, a tak som utekal von pozrieť sa, čo sa tam deje. Zbadal som horiace auto podobné tomu, aké má môj strýko, preto som si myslel, že sa niečo stalo jemu. Utekal som na miesto pomôcť, no zistil som, že je tam iný človek. Zaujímavé bolo, že vo vnútri bol nahý muž a nohy mal zaseknuté pod palubovkou. Chytil som ho za ne, že ho vytiahnem, no nešlo to. Videl som, ako sa mu hýbe hruď, takže mu ešte bilo srdce. Neviem prečo, ale keď som dobehol na miesto, tak on v aute čúral. Telo mal hrozne dokaličené,“ opísal prvé momenty pri aute Ivan Dunček. Ľudia na neho kričali, aby to celé nechal tak, že auto vybuchne, tak radšej ušiel. „A spravil som dobre, pretože auto o chvíľu vybuchlo druhýkrát. Na to, čo som tam videl, nikdy nezabudnem,“ dodal Ivan, ktorý si myslí, že za takýmto nástražným systémom musí byť odborník.

Ivan Dunček na to, čo videl pri pokuse zachrániť Mareka Rakovského z vybuchnutého auta, do smrti nezabudne. Zdroj: Glob.sk/juh

Otázniky nad dôvodom brutálnej vraždy

Obžalovaný, ktorý svoju vinu popiera, bol už v minulosti odsúdený za nedovolené ozbrojovanie. „Práve to je na tom, že odsúdený bol za pytliactvo, ale takých je u nás dosť. Túto vec on určite neurobil,“ povedal rázne ďalší svedok Adrián S.. Peter P. pracoval aj v lese s drevom, a práve to mala byť istá spojitosť s nebohým Rakovským, ktorý bol predsedom Urbárskeho a pasienkového pozemkového spoločenstva v Žiari nad Hronom. Jeden z možných motívov mohlo podľa polície byť kšeftovanie s drevom. „Kvôli drevu to v jeho prípade určite nebolo. Ak, tak jeho likvidáciu potom museli nariadiť takí, ktorí mali vyššie záujmy,“ zakončil svoje úvahy svedok Adrián. Vyšetrovací spis má 4 309 strán a v prípade dokázania viny hrozí Petrovi P. trest odňatia slobody na 20 až 25 rokov, prípadne doživotie.

Iba takýto vrak zostal po výbuchu a následnom požiari z auta Mareka Rakovského (†29). Zdroj: Archív

Obžalovaný nie je žiadne neviniatko

Na celej veci je zaujímavé aj to, že vlani v júli národná protizločinecká jednotka NAKA obvinila 33-ročného Petra P. aj zo zosnovania ďalšieho výbuchu, keď si mal v roku 2014 zadovážiť ruský granát. „Dňa 5. februára toho roka prišiel v nočných hodinách do Detvy a hodil aktivovaný granát do dvora súkromnej firmy, pričom poškodil fasádu budovy, okno, dvere a auto,“ uviedla polícia v júli na svojej sociálnej sieti s tým, že motív jeho konania je predmetom vyšetrovania. Za klamstvo polícia zároveň označila tvrdenia Petra P., podľa ktorých sa na danom zločine mala podieľať i samotná NAKA. „Priebeh vyšetrovania takéto obvinenie absolútne vylučuje,“ zdôraznila na svojom profile polícia. Marek Rakovský sa venoval civilnému právu a podľa viacerých ľudí bol šikovný, pracovitý a aktívny mladý muž.

Galéria
Obžalovaný Peter P. už bol v minulosti odsúdený za nedovolené ozbrojovanie a protizločinecká jednotka NAKA ho tiež obvinila aj zo zosnovania ďalšieho výbuchu v roku 2014. Zdroj: Glob.sk/juh
Trosky z auta Mareka Rakovského (†29) boli po výbuchu rozmetané desiatky metrov od neho. Zdroj: Archív
Po výbuchu a následnom požiari auta Mareka Rakovského (†29) zostala na asfalte takáto veľká stopa. Zdroj: Archív
navigate_before
navigate_next