BRATISLAVA – Poslanec NR SR Alan Suchánek (OĽaNO-NOVA) sa vzdal ocenenia Biela vrana. Ide o cenu, ktorú udeľujú organizácie Aliancia Fair-play a VIA IURIS ľudom za ich odvážne činy. Ako dnes povedal na tlačovej konferencii v Bratislave Suchánek, ocenenia sa vzdáva s poďakovaním.
„Som, a bol som na ocenenie hrdý. Osoby, ktoré sú v Rade Bielej vrany, si veľmi vážim a naďalej si ich vážiť budem,“ povedal s tým, že len nasleduje ich rozhodnutie. Členovia Rady Bielej vrany dnes totiž odstúpili zo svojich funkcií. Ľuďom, ktorí za ocenením stoja, drží do budúcna palce.
Alan Suchánek ocenenie Biela vrana dostal za upozornenie na postup vo verejnom obstarávaní v prípade CT prístroja v piešťanskej nemocnici v roku 2014. Ako však rada zistila, výberová komisia v nemocnici, ktorej členom v roku 2012 bol aj Suchánek, nezabezpečila, aby súťaž na CT prístroj vyhrala tá najlepšia ponuka. Preto zvažovali, že mu ocenenie odoberú.
Abdikácia členov rady
To sa nakoniec nestalo, no členovia rady sa rozhodli, že abdikujú, pretože to považujú za svoje pochybenie. Z rady odstúpili členovia Zuzana Wienk, Michal Šagát, Milan Šimečka, Monika Smolková, Egon Gál a Michal Kaščák. Rada prijala stanovisko k prípadu Alana Suchánka jednomyseľne, vynechali však Emíliu Vášáryovú, a to vzhľadom na jej vážny zdravotný stav.
Ako ďalej Suchánek informoval, v roku 2012, a teda v čase tendra, nemal všetky potrebné informácie, preto ho nevedel a ani nemohol ovplyvniť. „Keď som sa dozvedel, že parameter bol chybne zadaný, v tej dobe som s tým už nič nemohol urobiť,“ vysvetlil. Nedokáže však zhodnotiť, či bol v tom čase vinný, no to, že sa stala chyba a že bol jej súčasťou, priznal.
Všetko, čo vedel, povedal
„Preto sa ocenenia vzdávam,“ dodal s tým, že všetko, čo vedel, povedal. „Rada Bielej vrany mala všetky moje informácie a na základe toho sa rozhodla. Neurobil som to so zlým vedomím a svedomím, konal som v záujme nemocnice a pacientov,“ doplnil Alan Suchánek.
Členovia Rady Bielej vrany si uvedomujú svoju omylnosť, vnímajú však vážnosť ocenenia v spoločnosti, keďže sa podľa výkonnej riaditeľky Aliancie Fair-play Zuzany Wienk stávajú z laureátov morálne vzory. „Nepreverili sme rozhodnutie riaditeľky nemocnice, je to vážna chyba nášho úsudku, pričom to bude slúžiť ako memento, preto budeme oveľa detailnejšie skúmať okolnosti prípadov,“ vysvetlila.
Suchánek nesie objektívnu zodpovednosť
Organizátori ocenenia preverili výber CT prístroja v roku 2012 a zistili, že tender mal od začiatku nejasne nastavené kritériá. „Komisia nezabezpečila, aby sa porovnávali porovnateľné parametre a neodhalila, že deklarovaný výkon prístroja firmy Siemens bol v rozpore s technickým dokladom, ktorý ho mal potvrdiť,“ povedala Wienk s tým, že nemocnica tak poškodila uchádzačov a nekonala v súlade s verejným záujmom.
Prístroj nemocnica napokon nekúpila. Alan Suchánek podľa nej nesie objektívnu zodpovednosť ako jeden zo štyroch členov výberovej komisie. „Ak by bola detailne preskúmaná celá dokumentácia, ocenenie by sme Alanovi Suchánkovi neudelili, pretože keby neboli v piešťanskej nemocnici personálne zmeny, mala by predražené CT, na čom sa podieľal aj Suchánek,“ doplnila.
Chyba rady
Rada priznala, že prípad poznala už v čase rozhodovania o udelení ocenenia, a preto ide o jej vlastné pochybenie. Suchánek by však nemal niesť následky a preto členovia rady necítia právo mu ocenenie odňať. „Preto sme sa rozhodli abdikovať,“ poznamenala s tým, že k vzdaniu sa ocenenia ho vyzývať nebudú.
Ocenenie Biela vrana však budú organizácie Aliancia Fair-play a Via Iuris udeľovať aj naďalej. Chcú ho udržať ako ocenenie, ktoré vyzdvihuje odvahu a podporuje ľudí.