Lipšic žiada aj prepadnutie Kočnerovho majetku
14:10 – Lipšic navrhol, aby súd uznal obžalovaných vinnými v súlade s obžalobou. Zároveň navrhuje, aby Kočnerovi prepadol majetok.
14:08 – Podľa Lipšica mali Rusko a Kočner pocit, že Kováčik na Markíze zarobil viac ako oni. Preto sa podľa neho rozhodli “privyrobiť” si tak, že sfalšujú zmenky, aby sa obohatili.
13:51 – “Keď budú pochybovať, tak to hodím na Valka,” mal podľa Lipšica povedať Kočner Tóthovi. Podľa neho je vylúčené, že by Valko skutočne pomáhal Kočnerovi a Ruskovi podpisovať zmenky.
13:47 – Lipšic hovorí, že prokurátori, policajti a sudcovia nesú za úpadok spoločnosti možno ešte väčšiu zodpovednosť ako Kočner a Rusko. “Od nich dvoch nikto nič dobré nečakal, tí druhí zradili svoju prísahu,” hovorí Lipšic.
13:34 – “Kočner hradí obhajobu Ruska a hradí aj jeho osobné potreby,” tvrdí Lipšic.
13:33 – Lipšic postupne rozoberá jednotlivé argumenty obhajoby a vyvracia ich svedeckými výpoveďami či dôkazmi.
13:21 – “Boli si istí, že im to môže prejsť,” hovorí Lipšic na margo argumentu obhajoby, že “by boli hlúpi, keby riskovali, že si po nich príde NAKA”. Poukazuje na odlišnú spoločenskú situáciu, ktorá na Slovensku bola pred vraždou Jána Kuciaka.
13:15 – Po prestávke prednáša záverečnú reč Daniel Lipšic, právny zástupca TV Markízy. “V tomto procese boli možno až nadštandardne rešpektované práva obhajoby. To, že obžalovaný začal šíriť verziu, že je proces zmanipulovaný, považujem za absurdné,” hovorí.
12:01 – Šanta skončil s prednesom reči, súd následne vyhlásil prestávku do 13:15.
11:55 – V prípade úhrnného trestu navrhuje Šanta udeliť obom obžalovaným trest odňatia slobody až 20 rokov a to s maximálnym stupňom stráženia. Ide o trest v hornej hranici trestnej sadzby. Kočnerovi navrhuje aj finančný trest 300-tisíc eur, Rusko takýto trest dostať nemôže, pretože je oficiálne nemajetný.
11:50 – “Obžalovaní Kočner a Rusko neviedli riadny život,” hovorí na základe množstva ich priestupkov. “Ich miera účasti je 50 na 50,” tvrdí prokurátor. Podľa neho treba poukázať na veľkú škodu, ktorú chceli obžalovaní spôsobiť. “Prevažuje pomer priťažujúcich okolností, čím sa horná sadzba dvíha o tretinu,” hovorí Šanta s tým, že je možné navrhnúť trest až do výšky 25 rokov.
11:48 – “Kočner si v roku 2016 myslel, že je bohorovný. Že jeho kontakty mu umožňujú páchať takéto rabovačky. Na každého ale príde,” hovorí Šanta. “Dnes sa k nemu nepriznáva nikto.”
11:45 – “Skutkový stav sa na hlavnom pojednávaní len znásobil,” hovorí Šanta. “Doviedla nás tu nenásitnosť a mamon obžalovaného Kočnera,” tvrdí.
11:34 – Šanta poukazuje aj na to, ako si údajné protistrany – teda Rusko a Kočner – rozumeli. Písať si mali cez Threemu, Kočnera zaujímal zdravotný stav Ruska aj jeho súkromný život. Dohadovať sa však mali najmä na zladení výpovedí tak, aby ich príbehy sedeli.
11:30 – Šanta poukazuje aj na správy z aplikácie Threema. Podľa neho správy odkryli prehnitosť súdnictva. “Nech je mementom justície táto veta: Tak nech robí, čo má, lebo skončí na Kuciaka,” cituje prokurátor.
11:17 – Šanta sa venuje znalcom a tomu, čo povedali na tému podpisov. Podľa jeho záverov znalci podporujú tvrdenia obžaloby, že zmenky boli antedatované.