BRATISLAVA – Poslanci Národnej rady SR už vyše šesť hodín diskutujú o návrhu na vyslovenie nedôvery ministrovi školstva Jurajovi Draxlerovi. Vyčítajú mu jeho konanie v kauze, keď Metodicko-pedagogické centrum poslalo peniaze na falošný účet, ale aj situáciu v Ekoiuvente či personálne riadenie rezortu. Draxler uviedol, že ho mrzí skorá politizácia školských tém pred voľbami.
“Odvolávate ma za to, že Peter Pellegrini urobil na ministerstve organizačné zmeny, za to, že som neotvoril detský bazén v Iuvente a za to, že riaditeľka Metodicko-pedagogického centra prepustila vedúceho ekonomického oddelenia,” povedal na začiatku svojho vystúpenia Draxler. Ministra dnes konfrontovalo viacero poslancov s tým, že správu o zadržaných peniazoch poslaných na falošný účet zverejnil iba deň pred schôdzou o jeho odvolávaní.
Draxler dnes uviedol, že peniaze boli zadržané od augusta a rokovalo sa iba o tom, ako rýchlo sa môžu vrátiť do Metodicko-pedagogického centra. O odvolanom vedúcom ekonomického oddelenia Metodicko-pedagogického centra vyhlásil, že je zodpovedný, keďže podpísal platbu zo štátnej pokladnice na iný účet ako bol likvidačný list faktúry.
V súvislosti s Ekoiuventou minister vyhlásil, že informácie poslancov o tom, že ministerstvo vyhlásilo budovu za nadbytočný majetok sú nesprávne. “Snažíme sa scentralizovať úradníkov v rámci vlastného úradu ministerstva a v rámci priamo riadených organizácií. Podarilo sa nám už takto uvoľniť tri budovy bývalých škôlok v Bratislave,” povedal v súvislosti s budovou Iuventy a sťahovaním úradníkov Iuventy z Búdkovej na Karloveskú.
Poslanci vyčítali ministrovi aj časté menenie organizačného poriadku na ministerstve. Posledné zásadné organizačné zmeny na ministerstve školstva boli však podľa Draxlera ešte za ministrovania Petra Pellegriniho “Odvtedy všetky organizačné zmeny boli na základe podnetov z externého prostredia či podnetov samotných sekcií,” tvrdí Draxler.
Ako dnes minister uviedol, čas strávený v opozícii je potenciálne ten najdôležitejší, lebo to dáva priestor na tvorenie vízií. Smerom k poslancovi za SaS Martinovi Poliačikovi, ktorý návrh na odvolanie ministra predkladal, uviedol, že len parazituje na politike rezortu školstva a čaká, čo sa vynorí vo verejnosti, aby si mohli spraviť tlačovku.
V rozprave vystúpila dnes aj Lucia Nicholsonová zo SaS. Poslankyňa uviedla, že po avizovaní odvolávania ministra školstva sa strane hlásia ďalší ľudia a prinášajú informácie o mrhaní miliónov eur, ktoré mali ísť do vzdelávania učiteľov a detí. Ako príklad dnes uviedla Projekt inkluzívnej edukácie (PRINED) s tým, že metodické centrum spustilo projekt v septembri 2014, no odborní zamestnanci v projekte dostali na papieri náplň práce až v novembri 2014.
Odborní zamestnanci pritom podľa Nicholsonovej nerobili žiadnu odbornú činnosť, ale nahrádzali učiteľov pri bežných hodinách či robili dozor na školách počas prestávok. Ako tiež dodala, v projekte mali nakúpiť balíčky pre sociálne znevýhodnené deti, no tie dostali iba jednu zubnú pastu, kefku a mydlo namiesto veľkých balíčkov, ktoré im mali pomôcť celý rok. Riaditelia škôl sa pritom podľa Nicholsonovej boja rozprávať o týchto problémoch a preto je to ťažko dokázateľné.
Predseda strany Sieť Radoslav Procházka dnes v tlačovej správe uviedol, že štyri mesiace pred voľbami nie je riešením výmena ministra, no treba zmeniť celkový pohľad na školstvo. “Na školstvo sa treba pozrieť úplne novými očami, ktoré Smer jednoducho nemá, nechce mať a preto ani nikdy mať nebude,“ povedal Procházka. Expertka Siete pre školstvo Zuzana Zimenová dodala, že vláda Smeru mala celé jedno volebné na to, aby v školách zabezpečila základné potreby pre všetkých, no na plnej čiare zlyhala.