Domáce Nitra Nové Zámky Regióny Top Zvolen

EXKLUZÍVNE Šokujúce zistenia vodičky z auta smrti: Pri vyšetrovaní sa dejú veci, ktoré majú znaky organizovaného zločinu

Pri tragédii, ktorá sa stala 3. augusta 2017, prišli v aute smrti o život nielen policajti Michal Šulka († 34) a Karol Sládiček († 39), ale o pár dní neskôr skonal v nemocnici aj vodič ďalšieho auta Marián Vanko († 60). Zdroj: Archív

ZVOLEN – Za pravdu a spravodlivosť je odhodlaná bojovať. Zatiaľ iba prvé pojednávanie pred súdom má za sebou Viera U. zo Zvolena, ktorú polícia a prokuratúra vinia zo spôsobenia mimoriadne tragickej nehody. Podľa nej sú tu ale jasné a preukázateľné znaky na ovplyvňovanie vyšetrovania a porušovania práv na spravodlivú obhajobu. Pre Glob.sk priniesla aj dôkazy, ktoré sa jej podarilo o tom za niekoľko mesiacov nazbierať.

Tragická nehoda, ktorá zarezonovala Slovenskom, sa stala 3. augusta 2017 okolo 10.45 hod pred obcou Pribeta v Komárňanskom okrese. Dvaja kolegovia, železniční policajti, Michal Šulka († 34) z Veľkej Mane a Karol Sládiček († 39) z Komjatíc sa na služobnom aute vracali z Nových Zámkov do Štúrova. Tam ale nedošli, pretože pár kilometrov pred Pribetou zozadu vrazili do auta, ktoré im nečakane vošlo do cesty. Za jeho volantom sedela Viera U. (42), ktorá viezla v aute svoju mamu a dve neterky. Policajné auto náraz odhodil do oproti idúcej dodávky, v ktorej sa viezli traja ľudia. Bilancia nehody bola desivá – na mieste zahynuli obaja policajti, o deväť dní neskôr v nemocnici poslednýkrát vydýchol aj 60-ročný vodič dodávky Marián.

Malý pomníček na znak spomienky a smútku nad tragickou smrťou oboch policajtov stojí aj kúsok od miesta strašnej tragédie. Zdroj: Glob.sk/juh

Svoj diel viny chce prijať, nie však takto

Už na prvom pojednávaní, ktoré sa konalo na Okresnom súde v Komárne v polovici augusta nám Viera ukázala niektoré dokumenty z vyšetrovania, v ktorých našla viaceré, a podľa nej vážne a zásadné chyby, ktoré všetky majú svedčiť v jej neprospech. „Viem, že sa stalo veľké nešťastie, za ktoré som v prípade spravodlivého vyšetrovania pripravená niesť svoj diel viny, ale hodiť ju všetku na mňa, s bránením mi sa spravodlivo a objektívne obhajovať, to odmietam. Že v tomto tragickom prípade čosi poriadne smrdí ma utvrdzujú najmä fatálne chyby pri jeho vyšetrovaní. Ak som vinná iba ja, prečo potom toto všetko robia?“ pýta sa hneď na úvod Viera a vzápätí sa púšťa do vysvetľovania a ukazovania viacerých chýb, na ktoré pri študovaní spisu narazila. Polícia ju 25. augusta 2017 obvinila z usmrtenia, ona ale v septembri podala voči vyšetrovateľovi a jeho postupu sťažnosť pre zaujatosť.

„Jednoducho to bolo preto, lebo bolo evidentné, že sa tu mnohé veci začínajú zakrývať,“ vraví na vysvetlenie Viera. Ako prvé poukazuje na veci okolo vodiča auta z dodávky, ktorý síce po nehode žil, ba dokonca spolupracoval pri jej dokumentovaní, no druhý deň bol vo veľmi vážnom zdravotnom stave. „Mal zlomeninu hrudnej kosti, polytraumu, hemoragický šok, reptúru sleziny, crush syndróm a extrémne nízky tlak 70/40, no pri tom vypovedal na polícii. Napokon šiel do nemocnice do Nových Zámkov, kde ho urgentne operovali. Žiaľ, tam po pár dňoch vážnym vnútorným zraneniam podľahol,“ opísala situáciu okolo vodiča dodávky Viera. Podľa nej pritom v celej jeho lekárskej dokumentácii chýbajú údaje o čase príjmu do nemocnice, čo umocňuje ďalšie skutočnosti o manipulácii zo strany vyšetrovateľa. „A to všetko za dohľadu dozorujúcej okresnej prokurátorky,“ dodáva sklamane Viera.

„Tu mi kompetentný človek z ministerstva vnútra odpísal, že v spisoch síce chýba časť textu, ale že nie je žiadny dôvod predpokladať, že do obsahu zasahoval policajt. A ak nie on, tak teda kto?“ pýta sa Viera. Zdroj: Glob.sk/juh

Nezhody vo výpovediach svedkov

Viera sa aj tu chytá pomyselnej slamky, pričom chce dokázať, že pri takých vážnych zraneniach, aké mal, nemohol plnohodnotne vypovedať, takže ho nemali ani vypočúvať. „Podľa mňa ho riadne nevypočuli, lebo musel ísť do nemocnice, v ktorej neskôr zomrel, takže ho nemohli dovypočúvať. Na základe takejto nezákonnej výpovede ma napokon obvinili,“ poukazuje Viera na prvý chybný krok polície. Ona pritom navrhovala vypočuť aj Čechov, ktorí celú haváriu ako priami svedkovia videli, a ako prví pomáhali zraneným. „Vyšetrovateľ to však zamietal, pretože by mi to určite pomohlo pri obhajovaní, čím mi opäť bolo hrubým spôsobom porušované právo na spravodlivú obhajobu. Jeden svedok dokonca vypovedal až v máji 2018, teda už po vypracovaní znaleckého posudku z oblasti dopravy. A to všetko opäť za dohľadu dozorujúcej okresnej prokurátorky z Komárna. Tým ale vyšetrovateľ nedodržal pokyny dozorujúcej prokurátorky, ktorá poukázala na to, že posudky sa majú vypracovávať až po vypočutí všetkých svedkov,“ uviedla ďalej Viera. „Dokonca sú vymazané podpisy svedka na lekárskych správach tvoriacich vyšetrovací spis. A to nie je všetko, lebo jeho výpoveď z polície, ako sa nehoda stala, sa nezhoduje s výpoveďami jeho dvoch spolujazdcov,“ pridáva žena, ktorá je považovaná za hlavnú vinníčku nehody. Ďalšie vážne chyby nachádzala aj v ostatných znaleckých posudkoch, kde podľa jej tvrdenia dochádzalo k ďalším vážnym manipuláciám.

Obžalovaná Viera tvrdí, že podpisy na výpovedi šoféra dodávky nie sú jeho, lebo každý je iný, a navyše ho vo vážnom stave, v akom bol, nemali policajti ani vypočúvať. Zdroj: Glob.sk/juh

Záhadné bielenia v dokumentácii

Zistiť, že v znaleckých posudkoch nie je všetko v poriadku, jej dalo doslova detektívnu prácu. „Začalo to alkoholom v krvi policajta, ktorý šoféroval. Ak mal v krvi 0,1 promile, v dychu musel mať viac. Vážne pochybnosti o manipulovaní s posudkami vyvolávajú prvotne chýbajúce pečiatky a podpisy na nich,“ poukazuje Viera na ďalšie možné machinácie pri vyšetrovaní. Keď sa snažila poukazovať na všetky svoje zistenia, jej sťažnosti si najskôr kompetentní prehadzovali ako horúci zemiak, potom jej ale odpísali, že oznamy berú ako podanie trestného oznámenia. Následne sa podľa Viery začalo s „úpravami“ na poukázané nedostatky, ako dopĺňanie a zamieňanie znaleckých posudkov o chýbajúce pečiatky a podobne už priamo na súde, čo u nej umocňuje vážne presvedčenie o manipulácii s dôkazmi. Tomu ale nebol koniec. „Jedna znalkyňa napríklad nemá požadovaný obor na vypracovávanie takého posudku, aký robila v mojom prípade, teda na alkohol u mŕtveho vodiča. Jej druhá kolegyňa si zase napíše do znaleckého posudku nie svoje evidenčné číslo, ale iného doktora. A v dokumentácii nielenže chýbajú niektoré prílohy a fotky, ale sú v nej i jasne viditeľné miesta, kde sa čosi bielilo nielen pri podpise, ale aj pri časti textu, čo dokonca skopírovali aj v jednej z poisťovní. A takto by som mohla pokračovať,“ vyratúva zopár z mnohých chýb vo vyšetrovacom spise sklamaná Viera.

Takýto počet nedostatkov je podľa Viery U. na len na tomto jednom z listov znaleckého posudku. Zdroj: Glob.sk/juh

Kto jej odpovedal za prokurátora?

Vážne veci sa podarili Viere zistiť aj o samotnom aute. „Podľa zranení, ktoré policajt mal, bolo zrejmé, že nebol pripútaný, a že sa mu neaktivoval ani airbag. Čo sa ale stalo? Volant nielenže riadne nenafotili, ale policajti ho odmontovali a odniesli preč, takže sa neskúmal technický stav vozidla. Došlo tak bezprostredne po dopravnej nehode k ďalšej vážnej a nelegálnej manipulácii s veľmi dôležitým dôkazom! Dokonca mi neboli odovzdané všetky fotografie nehody, pričom boli upravované fotky, takže ako mám teraz dokázať svoje tvrdenia?“ pýta sa zúfalá žena. Ďalším závažným zistením Viery bolo, že znalci nedostali oficiálnu objednávku na vypracovávanie posudkov, hoci to ukladá zákon. „Nikde na verejne dostupnom mieste som ju nenašla. Peniaze im ale pravdepodobne vyplatili, takže ako ich na ministerstve vykázali? I tu začínajú podnety na daňovú kontrolu,“ vraví Viera, ktorá ukázala dokumenty z Finančnej správy SR a príslušných daňových úradov.

„Tu je vidieť ďalšie porušenie zákonov,“ pridáva Viera, ktorá o svojich zisteniach písala na inšpekciu ministerstva vnútra a tiež na ministerstvo spravodlivosti, dohľad nad znaleckými posudkami i na samotnú Generálnu prokuratúru SR, od ktorých žiadala vysvetlenie nedostatkov a nápravu. Odpoveďou jej však boli zamietavé stanoviská. Aj tu ale narazila na jeden veľmi zaujímavý moment. Ním je jeden z prokurátorov Generálnej prokuratúry SR. „Po mojich žiadostiach mi síce vždy odpísal, okrem zamietania však bez konkrétneho záveru. A čo bolo najzaujímavejšie, zakaždým s iným podpisom! Napokon, po takmer roku, som sa k nemu vybrala osobne, a tam som s úžasom zistila, že on prakticky o ničom nevie. Nechal si to teda všetko preveriť a odpovedal mi. A ajhľa, tentokrát to už bolo v môj prospech, lenže opäť s iným podpisom. Teraz už zrejme s pravým. Pýtam sa teda, kto za neho mi predtým na moju korešpondenciu odpovedal, keď on o ničom nevedel?“ nechápe Viera, čo sa to na Generálnej prokuratúre SR deje.

Z ministerstva vnútra Viere odpísali, že v spisoch síce chýba časť textu, ale že nie je žiadny dôvod predpokladať, že do jeho obsahu zasahoval policajt. Zdroj: Glob.sk/juh

Zhaslo jej aj malé svetielko nádeje

Celú vec podľa informácií, ktoré získala pri nahliadnutí do spisu na súde v Komárne, kde zistila zamieňanie a doplňovanie dôkazov aj znaleckých posudkov, vyšetruje oddelenie boja s organizovaným zločinom Krajskej prokuratúry Nitra! „Kto tu vedie organizovaný zločin, ja?“ pýta sa Viera, ktorá sa bráni a chce len spravodlivé vyšetrenie celého prípadu. „Toto celé ma iba utvrdzuje v tom, ako je to všetko popretkávané korupčným správaním polície, prokuratúry aj inšpekcie, ktorí ma zjavne chcú silou mocou dostať do väzenia na dlhé roky. A to iba preto, že mám istý diel viny na tragickej smrti dvoch policajtov, čo ma dodnes strašne mrzí,“ vraví obžalovaná žena. Viera nie raz písala aj na ministerstvo spravodlivosti, odtiaľ sa jej ale odpovede prakticky nedostalo.

Avšak z prokuratúry jej odpísali, že zamietanie týchto trestných oznámení zo strany inšpekcie ministerstva bolo predčasné a nezákonné, a prokurátor vydal ďalšie trestné oznámenie na vyšetrovateľov inšpekcie. Dokonca aj jej sťažnosť na sudcov Okresného súdu v Komárne tiež vyhodnotili ako trestné oznámenie. „Preto som žiadala, aby súd prebiehal inde. Myslím si totiž, že po tomto budú všetci voči mne zaujatí a neobjektívni, lebo by sa ukázalo, čo všetko tu urobili a vykonštruovali proti mne,“ vysvetlila Viera, ktorej svetielko nádeje blikalo po tom, ako jej prokurátor Krajskej prokuratúry odpísal, že: „Prokurátor Generálnej prokuratúry dal celú vec preskúmať Úradu inšpekčnej služby a ten dospel k záveru, že uznesenie o vedení trestného stíhania je predčasné a nezákonné. Za účelom odstránenia pochybenia uložil jemu aj vyšetrovateľovi pokyn k náležitému objasneniu skutkového stavu veci, v ktorej je potrebné ďalej konať a vyšetrovateľ Úradu inšpekčnej služby je povinný opätovne sa zaoberať jej trestným oznámením.“

Vieru ale táto odpoveď vôbec nepotešila, lebo celá záležitosť sa ešte viac skomplikovala. „Stalo sa tak po tom, ako sa to celé dostalo ku špeciálnemu prokurátorovi, ktorý to vrátil späť na Okresnú prokuratúru Komárno, ktorá vec „zákonne dozorovala“, teda tam, kde to celé začalo. Šance na riadne vyriešenie mi tým klesli k nule,“ skonštatovala celým prípadom sklamaná Viera. Ako sa jej prípad bude vyvíjať ďalej sa uvidí na súde v polovici októbra. „Zjavne nežijeme v spravodlivom právnom štáte,“ dodala na záver Viera.

Galéria
Podľa Viery U. sú na tejto ofotenej stránke znaleckého posudku vidieť hneď dve miesta kde sa čosi zabieľovalo. Zdroj: Glob.sk/juh
Aj v žiadosti o podanie správy Všeobecnej zdravotnej poisťovne je vidieť, že časť z textu bola zabielená rovnako ako v policajnom spise. Zdroj: Glob.sk/juh
Podľa Viery U. sa policajtom v ich aute neaktivoval airbag. Volant podľa nej vyšetrujúci policajti nielenže riadne nenafotili, ale ho odmontovali a odniesli preč, takže sa neskúmal! Zdroj: Archív
Krajská prokuratúra v Nitre oznámila 11. júla Viere, že začala trestné stíhanie voči kpt. Andrejovi U. pre podozrenie zo spáchania prečinu zneužitia právomoci verejného činiteľa a zločinu marenia spravodlivosti pri nenáležitom výsluchu vodiča dodávky a tiež nenáležitého vedenia vyšetrovania trestnej veci voči nej. Zdroj: Glob.sk/juh
Mŕtvy policajt Michal, ktorý sedel za volantom auta smrti, mal spolu s manželkou Jankou dve deti. Emku a Miška. Zdroj: fb
Aj druhý nebohý policajt Karol, rovnako ako jeho kolega, miloval futbal, ktorý hrával v Komjaticiach, kde býval. Zdroj: fb
navigate_before
navigate_next