Banská Bystrica Domáce Prievidza Regióny Top

Boj o deti medzi rodičmi a detským domovom sa vyostruje. Kde skončia malí bratia, zatiaľ nie je jasné

Branislav bojuje o získanie späť svojich dvoch synov Davida (vľavo) a Leonarda z detského domova. Zatiaľ však on i jeho družka ťahajú za kratší koniec. Čo im pomôže uspieť? Zdroj: Archív BS

TEMEŠ/BANSKÁ BYSTRICA – Všetko je úplne ináč?! Iba pred pár dňami vám Glob.sk priniesol reportáž o zatiaľ márnom boji Branislava Slobodu a jeho družky Anity Lackóovej z obce Temeš v okrese Prievidza o ich dve malé deti Leonarda a Davida. Tí sú už druhý rok umiestnení v Detskom domove Srdiečko v Banskej Bystrici. Otec chlapcov si myslí, že tam nie je s nimi dobre zaobchádzané a obrátil sa preto na slovenské úrady. Riaditeľka domova má však na vec odlišný názor a tvrdí, že deti boli v rodine zanedbané. Kde je skutočne pravda bude musieť rozlúsknuť až súd, ktorý už čoskoro rozhodne, kam malí bratia poputujú.

Neuveriteľný a veľmi smutný príbeh sa začal 10. júla 2017 v obci Besednice v okrese Český Krumlov, kde rodina žila v prenajatom malometrážnom obecnom bytovom dome neďaleko rakúskych aj nemeckých hraníc. Zlom v ich životoch prišiel po tom, ako rodičov susedia udali, že sa nestarajú o svoje deti, pričom mladší nechodil do škôlky a starší do školy. „Všetko sa to stalo na základe anonymu,“ tvrdí Branislav. Rodičom ale práve na základe neho deti odobrali a umiestnili ich do krízového centra. Rodičia sa však rozhodli vziať si oboch chlapcov k sebe za každú cenu, a tak svoje deti  jednoducho uniesli.

Davida (vľavo) a Leonarda odobrali rodičom v Čechách po tom, ako niekto udal na polícii, že sa o nich riadne nestarajú. Rodičia by teraz svoje deti chceli z detského domova v Banskej Bystrici získať naspäť. Zdroj: Archív

Otcove šokujúce zistenia

V celom príbehu, o ktorom sme už písali, zohrávajú najdôležitejšiu úlohu obe deti, o ktoré sa rodičia naťahujú s detským domovom. Branislav je presvedčený, že im ich odtiaľ nechcú dať, a navyše tvrdí, že sa tam vraj o ne riadne nestarajú. Vypracoval teda obsiahly materiál pod názvom: „Správa o fyzickom trestaní, zanedbávaní starostlivosti, ponižovaní, ohrození výchovy a zdravia detí, porušovania zákona č.305/2005“, kde chronologicky spísal pochybenia a porušenia zákona ohľadom ich detí a dokument zaslal rôznym slovenským inštitúciám. Okrem iného sa v ňom píše, že v detskom domove:

  • matke nechceli dať deti k telefónu, aby ich aspoň počula
  • bola zanedbávaná zdravotná starostlivosť u oboch detí, následkom čoho boli veľmi často choré
  • nemalo im byť povolené, aby si ich otec bral na víkend
  • nerešpektovali jeho nesúhlas s výberom mandlí a tajne odviezli obe deti na vybratie mandlí
  • deťom vraj nedávali a nedávajú adekvátnu stravu v dostatočnom množstve,
  • takmer celý tretí septembrový týždeň mal 5-ročného Leonarda sprchovať 12-ročný chovanec zariadenia, ktorý vraj má brať lieky kvôli sexuálnym deviáciám
  • deti mali dostať v zariadení vši, pričom ich získanie zvalili na rodičov
  • trvalo poškodili Davidov chrup, napriek písomnej žiadosti o vytrhanie mliečnych zubov má teraz nesúvislý chrup
  • deťom zamenili lieky, napriek príkazu od lekárov odborníkov
  • neurobili Leonardovi včas alergologické vyšetrenie
  • vo štvrtok 9.2019 o 17.30 hod pri telefonovaní do zariadenia rodičia zistili, že Leonarda mala kopnúť chovankyňa do brucha
  • cez víkend 20-22.9.2019 mali od detí zistiť, že vychovávateľ mal viackrát telesne trestať Lonarda na zadnú časť tela, po zadku ho udrel tak silno, že plakal, lebo ho to veľmi bolelo
  • v nedeľu 9.2019 pri odovzdávaní do detského domova mal Leonard povedať, že on tam nejde, že utečie
Obaja chlapci sú umiestnení v banskobystrickom Detskom domove Srdiečko. Jeho riaditeľka tvrdí, že im tam je lepšie ako doma. Zdroj: Glob.sk/juh

Zamietané trestné oznámenia

Branislav podľa vlastných slov o porušeniach zákona, o ktorých je v súvislosti so svojimi deťmi presvedčený, informoval už aj políciu a prokuratúru v Banskej Bystrici. “Všetky trestné oznámenia, bolo ich osem, však boli zamietnuté, lebo vraj nebola naplnená skutková podstata trestného činu alebo prečinu. A to i napriek tomu, že všetky ohlásenia boli podložené vecnými dôkazmi a napĺňali skutkovú podstatu trestného činu alebo prečinu. Dňa 5.9.2019, keď som podával osobne trestné oznámenie na obvodnom oddelení polície v Banskej Bystrici, mi službukonajúci vyšetrovateľ mimo záznam povedal, aby som zvážil moje trestné oznámenia,” povedal sklamane Branislav. Keďže tvrdenia v jeho „správe“ o deťoch pre úrady boli skutočne vážne, Glob.sk sa bol na ne opýtať vedenia detského domova, v ktorom Branislavove deti umiestnené.

Branislav (vpravo) aj jeho družka Anita so svojimi synmi, ktorí sú teraz v detskom domove. Zdroj: Archív BS

Obe deti vraj boli veľmi zanedbané

Vedenia Detského domova Srdiečko má na záležitosť úplne odlišný názor. „Prečo nemôžu ísť k rodičom? Jednoducho preto, lebo nám ich zveril do starostlivosti súd, keďže rodičia výchovu detí zanedbávali. A okrem toho, že deti nechodili do školy, ani do škôlky, sem k nám prišli zdravotne veľmi zanedbané, pretože s nimi nechodili ani k lekárovi,“ povedala nám hneď v úvode riaditeľka Adriana Hrežďovičová. „David nechodil do školy a k nám prišiel ako také zvieratko. V desiatich rokoch nevedel čítať, písať ani počítať. V jeho veku mal ísť už do piatej triedy, no on na to jednoducho nemal adekvátne vedomosti, preto nám ho nikde nechceli vziať do školy. Napokon som mu jednu, kde ho zobrali, vybavila. Ale musím mu platiť 260 eur za asistentku, ktorá sa mu tam už druhý školský rok venuje. Aj jej zásluhou absolvoval za pol roka 1. a 2. ročník, vlani 3. a 4. ročník, a teraz už chodí, pravdaže za jej pomoci, konečne do piateho,“ pridala riaditeľka s tým, že Davida prijali pedagógovia aj spolužiaci veľmi dobre a on učivo postupne zvláda. „Leonard chodí do škôlky, pričom bol daný návrh na odklad do školy, pretože aj u neho bolo dosť značné vedomostné zanedbanie. Chodíme s ním k logopédovi, lebo nemal čistú reč, a keďže je dosť nesamostatný, bol na vyšetrení v poradni,“ opísala Hrežďovičová stav oboch chlapcov po príchode do domova.

Riaditeľka Detského domova Srdiečko Adriana Hrežďovičová všetky zistenia otca odmieta a tvrdí, že sú to práve rodičia oboch chlapcov, ktorí zanedbali ich výchovu aj zdravotný stav. Zdroj: Glob.sk/juh

„Kopec“ zdravotných problémov

Slová Branislava o zanedbávaní zdravotnej starostlivosti chlapcov v detskom domove riaditeľku prekvapili. „S poškodeným chrupom už k nám prišli, čo potvrdzuje i vstupná stomatologická prehliadka. David mal sedem kazov a Leonard doslova odhnité zuby,“ skonštatovala riaditeľka na stav chrupu oboch chlapcov. Branislava hnevalo aj to, že im chceli vybrať nosné mandle, na čo on súhlas nedal. „Rozprávala a radila som sa o tom s právničkou nemocnice, lebo tie deti majú permanentne chronické problémy takmer všade, kam s nimi ideme. V podstate každý lekár, ku ktorému sme s nimi prišli, nám povedal, že tie mandle musia ísť von. Na ortopédii im navyše zistili ploché nohy. David má na chrbtici skoliózu, preto bude chodiť na rehabilitácie. Neboli ani na urológii, kam mali ísť, ba nemali ani očkovací preukaz, takže dávame tu dohromady celý ich zdravotný stav,“ pridáva Hrežďovičová, podľa ktorej má podľa zákona o zdravotnej starostlivosti ako štatutárny zástupca zariadenia rozhodnúť o tom, k akému lekárovi, načo a kedy deti pôjdu.

Leonard (vľavo) aj David prišli podľa slov riaditeľky do detského domova s chorým chrupom, zanedbaným zdravím a vedomostne na veľmi nízkej úrovni. Zdroj: Archív BS

Trestné oznámenia z oboch strán

Riaditeľka detského domova nevychádzala z údivu ani nad ďalšími bodmi, ktoré Branislav vo svojej „správe“ uvádza. „Prečo klame, že tu má zakázaný prístup? Veď si tu bol pre deti, keď si ich bráva domov na víkendy. Chcem im ponúknuť, aby s Davidom mohli chodiť na rehabilitácie, tak som zvedavá, či prídu. Oni na mňa dávajú prakticky každý mesiac trestné oznámenie, v ktorých ale neustále klamú. V zariadení mám desať detí, pričom ôsmim jesť dám, a práve ich dvom nie? Dokonca nám volala nejaká ich príbuzná, aby sme im deti nevracali, lebo to, čo sa u nich deje, je katastrofa. Oni dvaja sa vraj stále hádajú za peniaze, pretože nemajú na jedlo, ba občas aj bijú. Deti nám zase hovoria, že u nich je zima. Celý ten ich prípad je veľmi komplikovaný,“ povzdychla si riaditeľka, podľa ktorej u nej kontrola z Ústredia práce žiadne pochybenie nezistila, pričom ona sama si dala podmienku, že obaja rodičia musia absolvovať rodičovské zručnosti. Deti sa jej, podľa nej, vracajú do Srdiečka neosprchované, no šokom pre riaditeľku bolo, keď z domu prišli so všami vo vlasoch. „Nieže ich dostali tu, ale dostali ich doma. Bolo to ešte vlani, keď ma dokonca otec fyzicky napadol, za čo som na neho podala trestné oznámenie. Na vši ma vtedy po jeho odchode upozornila ich vychovávateľka. A opäť ich mali aj pred mesiacom,“ opisuje riaditeľka stav, aký nachádzala u oboch chlapcov. Aj preto by ona neodporučila ich prinavrátenie do rodiny k matke a otcovi.

Anita počas pobytu vo väzení, kde sedela za únos detí z Čiech, kreslila svojim milovaných chlapcom rozličné obrázky. Zdroj: Glob.sk/juh

Riaditeľka vyvracia otcove tvrdenia

V správe otca chlapcov je však aj to, že takmer celý tretí septembrový týždeň 5-ročného Leonarda sprchoval 12-ročný chovanec zariadenia, ktorý berie lieky kvôli sexuálnym deviáciám. „Takmer všetky deti u nás berú nejaké psychiatrické lieky, ba mal by ich brať aj David, no zatiaľ som mu ich ešte nedala, aby ma zase jeho rodičia z niečoho neobvinili. Stáva sa, že keď sa sprchujú tí menší, tak tí starší na nich dohliadajú, aby nepobehovali chlapci medzi dievčatami a naopak. Leonard preto mohol mať niekoho, kto bol pri ňom, bežne ale malé deti umýva vychovávateľ alebo vychovávateľka. Navyše, oboch chlapcov sme už naučili umývať sa samých. O zámene liekov u nás nemôže byť ani reči, pretože také niečo sa nikdy nestalo. To, že si dal David liek, ktorý bol určený pre Leonarda, nebolo nič strašné, pretože bol iba proti kašľu. Stalo sa tak u jeho babky, mamy pána Slobodu, ktorá má 74 rokov a zrejme pozabudla, čo má kto užívať. To, že deti sú u nás, je práve iba kvôli matke pána Slobodu, ktorá je mojou bývalou kolegyňou, lebo ona ma o to poprosila, no už som tento krok stokrát oľutovala,“ neskrýva sklamanie riaditeľka detského domova, ktorá vraj nevie, o čo vlastne chlapcovým rodičom ide.

Hoci riaditeľka detského domova vyvracia všetky Branislavove tvrdenia z jeho „správy“, on trvá na svojom. Zdroj: Glob.sk/juh

Súhlasné stanovisko na návrat nevydá

V zariadení sú nielen rodné listy chlapcov, ale aj zdravotné záznamy, kartičky poistencov a iné doklady, vrátane pasov, takže je prirodzené, že ich riaditeľka nechce vydať jeho rodičom. „Všetko je to majetkom detí, ktoré vydám rodičom v momente, keď im budú súdom zverené naspäť,“ bráni sa riaditeľka domova ďalšiemu z bodov v Branislavovej „správe“. Na našu otázku, či by odporučila súdu navrátiť deti ich rodičom, odpovedala Adriana Hrežďovičová jasne: „Rodičia sa podľa mňa deťom riadne nevenujú, bude potrebné tiež zistiť, v akom prostredí budú bývať, kde a ako pracujú obaja rodičia, ako majú zabezpečenú školskú dochádzku a tiež zdravotnú starostlivosť. V piatok im totiž odovzdáme zdravé deti a v nedeľu nám ich vracajú choré. O tých troch posledných bodoch ma ale zatiaľ nepresvedčili, preto ja súhlasné stanovisko nedám.“ Prirodzene, jej slová rodičov detí vôbec nepotešili. „My sa ale nevzdáme a za našich chlapcov bojovať budeme,“ vraví odhodlane Branislav. Podľa neho budú posudok a stanovisko od sociálnych pracovníčok, ktoré ich chodia pravidelne navštevovať, kladné a súd im ich synov vráti.

Riaditeľka detského domova súhlasné stanovisko na vydanie Davida (vľavo) a Leonarda ich rodičom dať nemieni. Zdroj: Archív BS

Kompetentné orgány a rodičia spolupracujú

O stanovisko sme preto požiadali Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny. „Počas trvania výchovného opatrenia rodine poskytuje pomoc oddelenie sociálno-právnej ochrany detí a sociálnej kurately, a to aj počas pobytov detí u rodičov. Rodičia spolupracujú s úradom a spoločne s odborníkmi z úradu práce sa usilujú, aby sa deti mohli vrátiť do svojho prirodzeného prostredia. Ústredie sa podnetmi rodičov dôsledne zaoberalo a zaoberá aj v spolupráci s ďalšími úradmi práce, a to i na základe kontroly, ktorá bola v ústredí nariadená a vykonaná. Ministerstvo tiež dostalo podnet rodičov a pri jeho riešení v tejto fáze spolupracuje s ústredím, a tiež ho postúpilo orgánom činným v trestnom konaní. Keďže v prípade beží súdne konanie, viac informácií poskytovať nebudeme,“ uviedla v stanovisku riaditeľka kancelárie generálneho riaditeľa Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny Jana Lukáčová. My sme sa pýtali jednej zo sociálnych pracovníčok, ktorá sleduje dianie v rodine a chodí k nej na návštevy v čase, keď sú doma aj deti, či súhlasí s tvrdeniami riaditeľky domova o pomeroch, ktoré v nej opisuje. „Nie, nesúhlasím,“ znela jej jasná a stručná odpoveď. Súd by mal teda o tom, či oboch chlapcov zverí opäť do opatery rodičom alebo ich ponechá v detskom domove, rozhodovať koncom roka.

Anita a Branislav sa snažia získať naspäť svojich dvoch synov. Žiaľ, zatiaľ sa im to vôbec nedarí. Ďalšiu šancu budú mať na konci roka, keď súd opäť zasadne. Dovtedy chcú všetkým ukázať a dokázať, že o svoje deti sa postarať vedia. Zdroj: Glob.sk/juh

Mohlo by vás zaujímať