Domáce Regióny Top

Až druhé vyšetrovanie úradov potvrdilo matkine slová. Za smrť ročného Jakubka majú niesť vinu zdravotníci

Za smrť Jakubka (†1,5) nenesie zatiaľ vinu nikto, hoci ÚDZS zistil pochybenia zdravotníkov v martinskej aj dolnokubínskej nemocnici. Polícia však vedie trestné stíhanie len voči jednej konkrétnej lekárke. Zdroj: Glob.sk/juh

HRUŠTÍN – Boj za spravodlivosť nevzdá! Smrť dieťaťa je vždy obrovskou traumou, pre Dagmaru a jej partnera Jakuba z Hruštína na Orave sa ale skonom ich milovaného Jakubka (†1,5) akoby zrútil svet. A to najmä preto, že od začiatku boli presvedčení, že za to môžu zdravotníci v dvoch nemocniciach. Ako sa po dvoch rokoch ukázalo, mali zrejme pravdu, čo potvrdil v závere svojej druhej správy Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. Pre nešťastnú mamu, ktorá teraz čaká svoje druhé dieťatko, je to vážny krok v boji spoznať vinníkov veľkého trápenia a najmä dosiahnutia ich spravodlivého potrestania.

Život sa začal k Dagmar a jej Jakubkovi otáčať chrbtom v čase, keď mal jej prvorodený synček asi štyri mesiace. Vtedy začala jeho mama strácať materské mlieko. „Skúšali sme mu dávať rôzne iné, lenže po nich buď zvrackal, alebo ho zapekalo. Detská lekárka mu napokon predpísala jedno konkrétne umelé, ktoré je, podľa mojich zistení, vlastne z kravského mlieka s pridaním chémie,“ začína rozprávanie svojho smutného príbehu chlapcova mama. Týmto sa vlastne začali Jakubkove problémy, ktoré po čosi vyše roku skončili tým najhorším – jeho smrťou.

Hoci mal večne usmiaty Jakubko († 1,5) od malička zdravotné problémy, bol veselé dieťa, ktoré bolo slniečkom rodiny. Zdroj: Archív DK

Od samého začiatku všeliek klystír

Jakubkovi navyše obvodná lekárka predpísala lieky, z ktorých jeden obsahoval zvýšený objem železa. „Toto bola, podľa mňa, najväčšia chyba, lebo tým sa akoby spustili jeho problémy. Lekárom som to síce neskôr povedala, no nikto ma nepočúval,“ opisuje svoj desivý príbeh Dagmara. Malého Jakubka však stále zapekalo, čo lekári zväčša vyriešili klystírom, lenže jeho zdravotný stav sa zhoršoval. O obyčajnej zápche, akú chlapci mávajú, hovorili i lekári, za ktorými s jeho problémami bola. Odporúčali jej, aby zotrvala na strave, ktorú mu dáva, no zlý synčekov stav sa nezlepšoval. Keď už trval takmer osem mesiacov, 29. októbra 2017 bola nútená ísť s ním do nemocnice v neďalekom Dolnom Kubíne. „Tam mu urobili ambulantný klystír, ktorý, ako som až po jeho smrti zistila, je zakázaný. Po ňom nás poslali domov bez toho, aby ho sledovali, čo po takomto zákroku, podľa mojich informácií, urobiť nemali,“ hnevala sa Dagmara na kroky zdravotníkov z dolnokubínskej nemocnice. Po pár dňoch, 15. novembra, ich predsa poslali na detskú gastroenterológiu do Martina, pretože v Dolnom Kubíne takú nemajú.

Jakubkovi (†1,5) dávali zdravotníci proti jeho zdravotným problémom najmä klystír, ktorý ho však neliečil. Zdroj: Archív DK

Sestrička odmietla zavolať lekárku

V Martine ale zažila Jakubkova mama ďalší šok, lebo sestrička mu tam odobrala iba krv a poslala ho domov. „S lekárkou sme sa však po telefóne dohodli inak. Tú nám ale sestrička vôbec nezavolala, iba nám povedala, že máme prísť až po tom, keď sa dieťa “vyserie”!“ hnevala sa Dagmara na prístup sestry v martinskej nemocnici.  „Keby tam vtedy Jakubka riadne vyšetrili som presvedčená, že by žil,“ vraví nahnevane. Lekári však malému chlapcovi so zažívacími problémami predpisovali rozličné medikamenty a navyše si ho, podľa matky, posúvali ako horúci zemiak. „Všeliekom pre neho mal byť klystír. Nikto ho ale utrpenia zbaviť nedokázal,“ spomína so slzami v očiach Dagmara. To najhoršie ale malo ešte len prísť, pretože Jakubko mal stále problémy s vyprázdňovaním. Lekári však mamu ubezpečovali, že musí čakať, kým mu jeho lieky zaberú. Keď sa ale nevyprázdnil už osem dní, Dagmaru to nahnevalo a vyštartovala s ním do nemocnice v Dolnom Kubíne. Bolo to 20. novembra, dva dni pred jeho smrťou.

Posledné foto malého Jakubka (†1,5), ktorý napokon v martinskej nemocnici zomrel na rukách jeho užialenej matky. Zdroj: Archív DK

Namiesto pomoci vyhrážky sociálkou

Po príchode mamy s chlapčekom do nemocnice vraj najskôr dlho čakali na príjem, potom mu zobrali krv aj stery a opäť začali s „obľúbenými“ klystírmi. „Dali mu prvý, onedlho druhý a priniesli mi ho na izbu. Hoci vyzeral, že je v poriadku, neskôr mu dali aj tretí. Medzitým sa tam ale odohrávali veci, ktorým som vôbec nerozumela. Správanie sestričky bolo šokujúce, ba keď som sa jej snažila isté veci pokojne vysvetliť, kričala na mňa, že čo som to za matku a že na mňa pošlú sociálku. Toto ma už fakt naštvalo,“ opísala Dagmara správanie jednej zo sestier. Jakubkova mama sa potom doslova revom dožadovala, aby mu okamžite zavolali lekárku a ihneď ho previezli na špecializované pracovisko do Martina. „Stalo sa však to, že doktorka prišla okolo pol ôsmej večer s tým, že budú kontaktovať sociálku, a že mi syna nechajú odobrať. Za celý ten čas, čo sme tam boli, mu neurobili ani sono, ani röntgen, ba neboli sme ani na chirurgii, čo mali byť základné vyšetrenia pred prvým klystírom. Miesto toho iba samé vyhrážky,“ zhrnula Dagmara prístup zdravotníkov v dolnokubínskej nemocnici. Jakubka na sono vyšetrenie napokon poslali.

Malého Jakubka (†1,5) jeho rodičia Dagmara a Jakub veľmi milovali a s jeho smrťou sa nedokázali dodnes vyrovnať. Zdroj: Archív DK

Jakubko skonal mamičke na rukách

Zdravotnícky personál napriek očividne zlému chlapcovmu stavu jeho mamu ubezpečoval, že Jakubko je v poriadku, lebo jeho výsledky sú dobré. „Oni mi klamali do očí, pretože to vôbec nebola pravda. On totiž nielenže nekakal, ale začal zvracať výkaly spolu s klystírom! Keď som sa pýtala, či je toto všetko v poriadku, tak ma iba ubezpečovali, že áno, ba so smiechom mi povedali, že na zápchu ešte nikto nezomrel. Žiaľ, ako sa neskôr ukázalo, on áno,“ povzdychla si smutne Dagmara. Do Martina napokon nechali Jakubka previezť až v stredu ráno, teda v čase, keď už bol vlastne pred smrťou. „Črievka v brušku sa mu totiž nafúkli a pomotali,“ spomína chlapcova mama a v oku sa jej opäť zalesknú slzy. Zúfalú Dagmaru síce zdravotníci v Dolnom Kubíne napokon vypočuli, no pre jej synčeka už bolo na prevoz do Martina neskoro. „Až neskôr som zistila, že ani tam nebolo všetko s kostolným poriadkom, pretože lekárke nás odovzdali až po takmer hodine a pol od nášho príchodu. Doktorka bola ale neatestovaná. Podľa všetkého mal byť Jakubko prevezený na urgentnú operáciu, no nestalo sa tak, a miesto nej dostal už siedmy klystír!“ vyrozprávala Dagmara so slzami v očiach ďalšie príkorie spôsobené jej synčekovi. Žiaľ, napokon sa stalo to, že Jakubko jej počas klystíru, keď s ním bola na záchode, zomrel na rukách!

„Takto mi Jakubko zomieral a zdravotníci sa takmer vôbec nepostarali o to, aby žil,“ smutne povedala chlapčekova mama Dagmara. Zdroj: Archív DK

Operácia prišla až priveľmi neskoro

Keď Dagmara vybehla šokovaná z toalety s tým, že Jakubko nedýcha a zomiera, neatestovaná lekárka ho zobrala zúfalej mame z rúk a začala oživovať umelým dýchaním. „Neodsala mu však z úst zvratky a tie vlastne vdýchla do jeho pľúc, čím nastalo suché utopenie. Potom síce volali na ARO, odkiaľ sa mu lekári ešte snažili pomôcť, no všetko už bolo, žiaľ, márne,“ dodáva smutne chlapcova mama. Lekári v Martine jej neskôr povedali, že keby Jakubka operovali hneď po jeho príchode, možno by ešte šancu na prežitie mal. Toto sa ale nestalo a tak dali Jakubkovi najbližší jeho smrť preskúmať Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. Závery martinskej pobočky ÚDZS ich ale dostali doslova do kolien. „Vo svojej správe nám totiž napísali, že zdravotnícky personál nemocníc v Dolnom Kubíne ani Martine v ničom nepochybil, takže sa vlastne nič nestalo. Ani sa tomu nedivím, lebo celý prípad preverovala očná lekárka a nie gastroentrológ, pritom je tam tých pochybení až-až,“ povedala nám chlapcova mama, ktorá v šetrení martinského ÚDZS našla viacero vecí svedčiacich tomu, že sa prípadu vôbec nevenovali, respektíve ho vypracovávali lekári, ktorí danej problematike nerozumeli.

Život nezachránil Jakubkovi (†1,5) ani prevoz do martinskej nemocnice. Aj tam totiž, podľa zistení ÚDZS, spravili zdravotníci osudné chyby. Zdroj: Archív DK

Podanie sťažnosti aj trestné oznámenia

Zdravotníci tiež v Jakubkovom chorobopise napísali, že dieťa dostávalo čaj, spí a je pokojné, čo ale podľa Dagmary nebola absolútne pravda. „Toto bolo jedno obrovské klamstvo, pretože Jakubko piť nič nechcel a sestra po celú noc na oddelení vôbec nebola. Dokonca tam napísali, že pri kontrole bolo dieťa povracané. Tak ako mohlo byť pokojné?“ hnevala sa matka na závery prvej správy Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou z Martina. Aj preto podali voči nej sťažnosť. A tak na príkaz z ústredia celý prípad preverovali na ÚDZS v Košiciach. A tam komisia zistila, že pochybení zdravotníkov v oboch nemocniciach bolo hneď niekoľko. Okrem toho, že podali trestné oznámenie na zdravotníkov v oboch nemocniciach, podali trestné oznámenie aj na konkrétnu lekárku gastroenterologičku Zuzanu H. z martinskej nemocnice, ktorá podľa nich v liečbe jednoznačne pochybyla.

Dagmara (vpravo) hľadala spravodlivosť aj na ministerstve vnútra, kde žiadala, aby polícia riadne vyšetrila jej trestné oznámenie na zdravotníkov, ktorí, ako tvrdí, spôsobili smrť jej milovaného synčeka. Zdroj: Glob.sk/juh

Na konkrétnych vinníkov by ukázať vedela

Jakubkova rodina už má aj výsledky druhej správy, ktorá jasne dokumentuje, že v prípade chlapčekovej smrti pochybyli nemocnice v Dolnom Kubíne i v Martine. „Od začiatku sme boli presvedčení, že na Jakubkovej smrti nesú najväčší diel viny primárka detského oddelenia v Dolnom Kubíne Beáta D., dve lekárky z rovnakej nemocnice Monika L. a Veronika G. a dve sestričky Mária P. s Máriou Š., v Martine to bola lekárka Nadežda V.,“ vymenovala Dagmara mená všetkých zdravotníkov, ktorí by podľa nej mali mať podiel viny na Jakubkovom úmrtí. Hoci prvý posudok z martinského ÚDZS skonštatoval, že chlapčekovi bola v dolnokubínskej nemocnici poskytnutá zdravotná starostlivosť v súlade s §4 odst. 3 zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, druhý posudok košického ÚDZS bol diametrálne iný, lebo v ňom sa uvádza, že došlo k porušeniu §4 odst. 3 zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti nielen v dolnokubínskej, ale i v martinskej nemocnici!

Takto sa Dagmara tešila na Jakubka, teraz sa veľmi teší na druhé dieťatko, ktoré jej pomôže aspoň trochu zahojiť veľkú ranu na srdci po snrti jej milovaného synčeka. Zdroj: Archív DK

Podania voči nemocniciam boli opodstatnené

Ako totiž ukázala pitva, v prípade Jakubka išlo o: “obštrukčný ileus distálnej časti čreva s počínajúcou tlakovou nekrózou, spojený s paralytickým ileom extrémne dilatovanej hornej časti hrubého čreva v teréne vrodenej poruchy inervácie koncovej časti hrubého čreva”. Podania voči nemocniciam v Dolnom Kubíne aj v Martine boli teda opodstatnené, pretože došlo k porušeniu §4 odst. 3 zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti. Košický ÚDZS to nielen skonštatoval vo svojej správe, ale aj konkretizoval pochybenia v jednotlivých nemocniciach. Uviedol tiež, že pri uplatnení sankcií bude postupovať podľa zákona. „Paradoxné je, že kým v prvej správe o šetrení ÚDZS Martin sa nezistilo žiadne pochybenie, v druhej, ktorú robil ÚDZS Košice, ich tam našli hneď niekoľko. A je to logické, pretože kým v Martine vykonávala šetrenie očná lekárka, ktorá o danej problematike ohľadom choroby a liečby Jakubka zrejme nemala ani potuchy, v Košiciach to už boli odborníci, ktorí presne vedeli, čo a ako,“ myslí si Dagmara o tom, prečo boli vypracované dve rozdielne správy z dvoch pobočiek Úradov pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou.

Správa zo šetrenia ÚDZS hovorí jasne. Chlapčekovi nielenže nebolo vykonané komplexné gastroenterologické vyšetrenie, podaná mu bola mydlová voda ako klystír, ale zlým riešením bolo aj opakované podávanie klystíru. Zdroj: Glob.sk/juh

Neskutočná bolesť pri čítaní správy ÚDZS

Jakubkova mama tiež nechápe, prečo dávali zdravotníci jej synčekovi mydlový klystýr, ktorý sa vraj u nás už nepoužíva. „A podľa všetkého došlo v Dolnom Kubíne aj k falšovaniu dokumentácie, pretože v jednej z častí správy vypracovanej košickým ÚDZS sa konštatujú nezrovnalosti a dodatočne dopísané údaje v dolnokubínskej nemocnici,“ pridáva Dagmara šokujúce zistenia z vyšetrovania. „Viete, čo to bolo pre mňa čítať celú tú správu? Takmer pri každej vete akoby do mňa pichali sto nožov. Cítila som pri tom neskutočnú bolesť, pretože som sa dozvedela, že Kubko mi zomrel niekoho vinou. Že mi ho vlastne zabili!“ vraví s bôľom v srdci chlapčekova mamička. K opuchu mozgu, ktorý chlapcovi zistili pri pitve, mal chlapček podľa svojej mamy Dagmary prísť v Dolnom Kubíne. „Ja som tam prišla s relatívne zdravým dieťaťom, ktorý bol vysmiaty, hral sa, behal po izbe, pil a papal. Jednoducho nejavil žiadne známky opuchu mozgu. Jakubko opuch mozgu doma nemal, no po liečbe v nemocnici ho zrazu mal. A ja chcem vedieť, prečo. Zrejme tam u neho liečili niečo iné, ako to, čo mal. Pritom podľa RTG snímkov vedeli, čo mu je, a že ho treba operovať. Skonštatoval to ostatne vo svojej druhej správe aj ÚDZS, ktorý šetrením zistil, že dolnokubínski zdravotníci nekonali správne. Ja sa ich tam na to pôjdem spýtať – prečo?“ dodáva chlapcova mama, ktorá chce poznať odpovede, prečo dolnokubínski zdravotníci nechali jej synčeka zomrieť.

Pri čítaní záverov ÚDZS, kde sa písalo, aké útrapy musel Jakubko (†1,5) v oboch nemocniciach prežívať, sa Dagmare tlačili do očí slzy. „Takmer pri každej vete akoby do mňa pichali sto nožov,“ povedala chlapcova nešťastná mama. Zdroj: Glob.sk/juh

Dolnokubínska nemocnica sa nevyjadruje

Oslovili sme aj zástupcov oboch dotknutých nemocníc a dali im možnosť k celej veci sa vyjadriť. V tej na Orave boli na slová viac ako skúpi. „Zdravotné sestry v tomto smutnom prípade nespravili žiadnu chybu, čo po skúmaní ich práce vyhodnotila vlani nielen komora sestier, ale aj ÚDZS. Tu nebol problém v ošetrovateľskej, ale zdravotnej starostlivosti,“ skonštatovala Helena Dudášová, námestníčka riaditeľa pre ošetrovateľstvo v dolnokubínskej nemocnici. Či teda spravili chybu lekári, sme sa však nedozvedeli. „Keďže celá záležitosť je v súdnom spore, ako nemocnica sa k tomu vyjadrovať nebudeme,“ povedal nám Rastislav Johanes, námestník riaditeľa pre liečebno-preventívnu starostlivosť, ktorý dodal, že si nemyslí, že takéto veci by mali riešiť novinári, ale odborníci. Následne nás odkázal na advokátsku kanceláriu JUDr. Škerda, od ktorej sme ale tiež žiadne vyjadrenie nedostali, pretože klient ich k tomu neoprávnil, a navyše sú viazaní mlčanlivosťou.

Vedenie dolnokubínskej nemocnice sa k zisteniam ÚDZS nechce vyjadrovať, pretože celá záležitosť je v súdnom spore. Zdroj: Glob.sk/juh

Malému Kubkovi vraj pomôcť nedokázali

So závermi druhého dohľadu ÚDZS nesúhlasí vedenie nemocnice v Martine a trvá na tom, že jej zdravotnícky personál postupoval správne. „Univerzitná nemocnica v Martine nesúhlasí so závermi ÚDZS a trvá na tom, že u pacienta Jakubka Puváka sme postupovali správne a zo strany UNM, ako poskytovateľa zdravotnej starostlivosti, nedošlo k pochybeniu a k porušeniu § 4 ods. 3 zákona č.576/2004 Z.z. Diagnosticko-liečebné postupy používané v UNM sa opierajú o Evidence based medicine a o aktuálne odporúčania publikované vo svetovej medicínskej literatúre, vďaka čomu pomôžeme každoročne tisíckam pacientov. Napriek obrovskému pokroku, ktorý medicína za posledné roky dosiahla, sa však niekedy stretávame so situáciou, keď pacientovi nedokážeme pomôcť. A Kubko bol, žiaľ, jedným z nich,“ uviedla vo vyjadrení nemocnice jej hovorkyňa Katarína Kapustová.

Univerzitná nemocnica v Martine pochybenia svojich zdravotníkov odmieta. Zdroj: Glob.sk/juh

Najvážnejší posudok je v záverečnej fáze

Oslovili sme tiež políciu a spoločnosti Forensic, lebo táto inštitúcia forenzných medicínskych expertíz je jedinou na Slovensku, ktorá dáva komplexné znalecké posudky aj pre orgány činné v trestnom konaní, a na jej správu netrpezlivo čaká i Jakubkova mama. „Chápem, že pre rodinu mŕtveho dieťaťa ten čas beží inak, ako pre nás znalcov. No dôvodom, prečo ešte z našej strany nebol vypracovaný a odovzdaný znalecký posudok, ktorý si dala vypracovať polícia, je to, že z jej strany sú do spisu dopĺňané ďalšie údaje, ktoré my do neho musíme zapracovať. Toto sú prípady, ktoré trvajú dlhší čas aj preto, že sa do spisu dopĺňajú ďalšie procesné úkony, ako sú svedecké výpovede, ďalšie lekárske správy či šetrenie ÚDZS. Je to úplne štandardný postup, preto teda náš znalecký posudok musí byť vypracovaný až na samom konci,“ uviedol Norbert Moravanský, hlavný konzultant spoločnosti Forensic, ktorý si myslí, že vypracovanie posudku sa už blíži do finále a odovzdaný by mohol byť v blízkom čase.

Zo správy pri druhom dohľade košického ÚDZS sa uvádza okrem iného, že boli zistené viaceré nedostatky vo vedení zdravotnej dokumentácie. Aj tie budú súčasťou záverečného posudku. Zdroj: Glob.sk/juh

Trestné stíhanie pre prečin usmrtenia

Keďže Jakubkova mama podala trestné oznámenia nielen na obe nemocnice, ale aj na konkrétnu lekárku, zaujímalo nás tiež, ako sa vec vyvíja tam. „Na polícii v Martine je vedené vyšetrovanie vo veci prečinu usmrtenia. V súčasnej dobe na prípade intenzívne pracujeme a vykonávame všetky potrebné úkony a opatrenia za účelom jeho objasnenia. Z uvedeného dôvodu preto nie je možné k nemu poskytnúť žiadne bližšie informácie. V celom vami uvedenom prípade vykonáva polícia vyšetrovanie vo veci prečinu usmrtenia. Do trestného konania boli pribratí znalci z príslušných odvetví za účelom vypracovania znaleckého posudku, ktorý doposiaľ nebol vyšetrovateľovi doručený. Z dôvodu prebiehajúceho vyšetrovania ďalšie informácie nebudeme poskytovať, aby sme nezmarili účel trestného konania,“ skonštatoval v stanovisku hovorca žilinskej krajskej polície Radko Moravčík.

Posledné spoločné Vianoce Jakubka (†1,5) s jeho rodičmi Dagmarou a Jakubom. Zdroj: Archív DK

Kompletnú dokumentáciu mal až druhý dohľad

A aký má na smutnú záležitosť centrála Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou? „Pri prvom dohľade zamestnanci pobočky Martin vychádzali z odborných posudkov troch konzultantov v medicínskych odboroch anestéziológia a intenzívna medicína, detská chirurgia, pediatria, pričom ani jeden z renomovaných odborníkov neskonštatoval pochybenie v poskytovaní zdravotnej starostlivosti. Zamestnanci úradu postupovali v súlade s legislatívnymi aj internými pravidlami úradu. Druhý dohľad podľa interných pravidiel vykonáva iná pobočka úradu, v tomto prípade to bola pobočka Košice. V rámci opakovaného a rozšíreného dohľadu prešetrovala zdravotnú starostlivosť poskytnutú v rozšírenom časovom období, mala k dispozícii kompletnú zdravotnú dokumentáciu pacienta od jeho narodenia. Z tohto dôvodu boli prizvaní konzultanti z viacerých medicínskych odborov, ako pri prvotnom šetrení,“ vysvetlila hovorkyňa ÚDZS Radoslava Muchová spracovanie dvoch posudkov, podľa ktorej ÚDZS pri výkone druhého dohľadu vychádzal zo stanovísk šiestich konzultantov v  medicínskych odboroch – a to pediatria, pediatrická gastroenterológia, hepatológia a výživa, rádiológia, detská chirurgia, pediatrická intenzívna medicína a pediatria – všeobecná starostlivosť o deti a dorast.

Úplnú zdravotnú dokumentáciu malého Jakubka mal k dispozície až ÚDZS v Košiciach, takže podľa centrály bol jeho posudok komplexnejší. Navyše sa na vypracovávaní dohľadu zúčastnilo aj viac lekárov – odborníkov. Zdroj: Archív

Nemocnice za pochybenia čakajú aj pokuty

Prirodzene, zaujímalo nás aj to, či bude ÚDZS riešiť dodatočné dopĺňanie záznamov do zdravotnej dokumentácie malého Jakubka, a aké z toho vyvodí postihy pre obe nemocnice. „V rámci výkonu dohľadu boli zistené aj nedostatky vo vedení zdravotnej dokumentácie, ako absencia písomných údajov o vitálnych parametroch, dodatočné dopisovanie údajov počas transportu pacienta posádkou Rýchlej lekárskej služby, v tom čase patriacej pod Dolnooravskú nemocnicu s poliklinikou, dňa 22.11.2017, ktoré budú tiež riešené úradom. ÚDZS môže na základe zistených nedostatkov uložiť sankciu poskytovateľovi zdravotnej starostlivosti, v tomto prípade nemocniciam ako právnickým osobám. Výšku pokuty určuje úrad podľa závažnosti zistených nedostatkov a ich následkov, jej maximálna výška je v zmysle zákona 9 958 eur. Súčasne s uložením pokuty môže úrad uložiť opatrenie na odstránenie zistených nedostatkov. Vyvodenie priamej zodpovednosti voči konkrétnym zamestnancom je na manažmente daného zariadenia, príp. na zriaďovateľovi danej nemocnice. Taktiež orgány činné v trestnom konaní môžu konať voči konkrétnym pracovníkom, úrad takúto kompetenciu nemá. Správne konanie vo veci uloženia pokuty má svoje postupy a lehoty, nedá sa presne určiť, kedy presne a v akej výške budú pokuty uložené,“ dodala na záver hovorkyňa Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou.

V zdravotnom spise Jakubka (†1,5), je podľa jeho mamy niekoľko dôkazov o tom, že do neho boli niektoré údaje dodatočne dopisované, a tiež, že sa o neho zdravotnícky personál zle postaral. Zdroj: Glob.sk/juh

Pochybenia nemocníc podľa ÚDZS:

Nemocnica Martin

1 – opakované klystíry boli neoprávneným liečebným postupom

2 – pacientovi mal byť zabezpečený okamžitý vývod

3 – nebola mu zabezpečená včasná akútna operácia

4 – nedostatky pri informovaní zákonného zástupcu

5 – absencia písomnej lekárskej správy

Nemocnica Dolný Kubín

1 – diagnosticko terapeutický postup nebol u pacienta realizovaný dostatočne správne

2 – boli zistené nedostatky pri vedení zdravotnej dokumentácie

3 – stav pacienta nebol vyhodnotený správne, nebol včas odoslaný na vyššie pracovisko

Fotka a pri nej dve sviečky pripomínajú Jakubkovým (†1,5) najbližším hrôzu, ktorá sa im jeho smrťou stala. Zdroj: Glob.sk/juh

Mohlo by vás zaujímať: